TÍTOL: Non, l'INSEE ne cache pas les vraies raisons de la baisse de l'espérance de vie.
No, l'INSEE no amaga les verdaderes causes de la baixada de l'esperança de vida.
AUTOR/A: Pauline Moullot
FONT I LLENGUA: Diari Libération, en francès
DATA: 08/02/2016
TIPUS D’ARTICLE: notícia
PARAULES CLAU: #manipulació #mortalitat #contaminació
COMENTARI:
Ens trobem davant d'un article publicat a principis de febrer del 2016 per el diari progressista francès Libération. Escrit per Pauline Moullot, el text fa una valoració i crítica sobre l'últim estudi publicat per l'Institut National de la Statistique des Études Économiques francès, que fa referència a l'esperança de vida, coincidint amb l'osa d'estadístiques i dades que apareixen sempre a principis d'any. En aquest cas, l'estudi és molt contundent: segons l'INSEE, l'esperança de vida al néixer per als francesos al 2015 ha disminuït com a causa del fenomen de la grip hivernal i de la canícula durant els mesos més calorosos.
Aquesta és la versió de l'INSEE, afirmant que 18000 persones ha França durant el 2015 han mort com a causa de la grip i que, unes 2000, per la canícula. El diari Libération, però, ha dedicat aquest article a desmentir la versió de l'institut d'estadística, que s'ha oblidat de parlar d'un subjecte fonamental i imprescindible pels redactors: la crisi estructural sanitària que està patint la República Francesa en aquests moments. Segons Pauline Moullot i l'ideari del diari francès, l'estudi està totalment equivocat, però no pas manipulat expressament, sinó perquè l'institut no disposa de les dades necessàries per a treure'n conclusions.
A part de la redactora de l'article, i tal i com podem llegir-hi, hi ha més personatges que han atacat contra el recent-aparegut estudi estadístic. Gérald Kierzek, doctor, per la televisió pública, Laurent Chevalier per la ràdio, dient que la verdadera causa són les malalties cròniques.
I és aquí on volíem arribar: segons l'opinió del diari Libération i de diferents experts en la matèria, la verdadera causa de la disminució de l'esperança de vida és l'augment de malalties cròniques entre els sectors més vulnerables de la població degut a la contaminació i les condicions climàtiques i mediambientals actuals. Ara bé, davant d'aquest problema, el sistema sanitari francès no hi pot fer front, ja que pateix una crisi estructural molt forta. És per aquest motiu que els redactors opinen que no s'ha parlat des d'aquest punt de vista per raons polítiques.
A continuació, Pauline Moullot ens explica com funciona a França el procés de registre d'una mort. En primer lloc, el document oficial de morts és redactat pel personal sanitari i enviat a l'ajuntament de cada municipi on, més tard, deriven la informació. En primer lloc, envien les dades de la causa de mort al CépiDC, però anònimes, sense la identitat de la persona. Per altra banda, envien a l'INSEE la identitat de la persona morta i la seva data de naixement, però en cap moment l'INSEE rep dades de causa de malaltia.
Per tant, el diari es planteja com poden extreure'n aquestes conclusions si no disposen d'absolutament cap dada de la causa de les morts a França. Curiós, però l'INSEE necessitava justificar d'alguna manera les seves dades i ha optat per formular una hipòtesi que no ha sigut gaire ben rebuda per una part de la població francesa indignada pel problemàtic sistema sanitari francès.
Ja a la recta final del text, Pauline Moullot opta per fer una recerca de les dades "reals" sobre la població francesa. Una dada és segura: la generació del "baby boom" envelleix i, amb ella, augmenten cada cop més els casos de malalties cròniques. El 2015, les malalties que han augmentat més entre els ciutadans francesos han estat el càncer, la diabetis i les malalties cardiovasculars. Resulta casual (o no) que una de les causes principals per l'aparició d'aquestes malalties és l'acció humana sobre el planeta, englobant la contaminació, els pesticides i el seu nivell de toxicitat i exposició directa sobre la població.
Així doncs, havent llegit el text publicat al diari francès Libération, podem creure'ns o no la seva argumentació, però sembla ser que, si diferents científics i professionals sobre el tema han atacat aquest estudi que ha sortit a la llum, deu ser que part de mentida té. Aleshores, si no ens podem ni fiar dels estudis realitzats per instituts d'estadística de referència nacionals, aportant arguments tan absurds que fins i tot els desmenteixen per la pròpia televisió pública és que hi ha un problema. Sigui quina sigui la causa, el que està clar és que, en primer lloc, l'esperança de vida disminueix i les malalties cròniques entre el sector més vulnerable s'estenen. La seva causa, però, s'hauria de saber i poder actuar amb rapidesa. Esperem que el país acollidor de la COP21 sigui capaç de fer front a un sistema sanitari indigne i que la causa principal de la baixa de l'esperança de vida no siguin els problemes mediambientals perquè sinó, anem molt malament.
No, l'INSEE no amaga les verdaderes causes de la baixada de l'esperança de vida.
AUTOR/A: Pauline Moullot
FONT I LLENGUA: Diari Libération, en francès
DATA: 08/02/2016
TIPUS D’ARTICLE: notícia
PARAULES CLAU: #manipulació #mortalitat #contaminació
COMENTARI:
Ens trobem davant d'un article publicat a principis de febrer del 2016 per el diari progressista francès Libération. Escrit per Pauline Moullot, el text fa una valoració i crítica sobre l'últim estudi publicat per l'Institut National de la Statistique des Études Économiques francès, que fa referència a l'esperança de vida, coincidint amb l'osa d'estadístiques i dades que apareixen sempre a principis d'any. En aquest cas, l'estudi és molt contundent: segons l'INSEE, l'esperança de vida al néixer per als francesos al 2015 ha disminuït com a causa del fenomen de la grip hivernal i de la canícula durant els mesos més calorosos.
Aquesta és la versió de l'INSEE, afirmant que 18000 persones ha França durant el 2015 han mort com a causa de la grip i que, unes 2000, per la canícula. El diari Libération, però, ha dedicat aquest article a desmentir la versió de l'institut d'estadística, que s'ha oblidat de parlar d'un subjecte fonamental i imprescindible pels redactors: la crisi estructural sanitària que està patint la República Francesa en aquests moments. Segons Pauline Moullot i l'ideari del diari francès, l'estudi està totalment equivocat, però no pas manipulat expressament, sinó perquè l'institut no disposa de les dades necessàries per a treure'n conclusions.
A part de la redactora de l'article, i tal i com podem llegir-hi, hi ha més personatges que han atacat contra el recent-aparegut estudi estadístic. Gérald Kierzek, doctor, per la televisió pública, Laurent Chevalier per la ràdio, dient que la verdadera causa són les malalties cròniques.
I és aquí on volíem arribar: segons l'opinió del diari Libération i de diferents experts en la matèria, la verdadera causa de la disminució de l'esperança de vida és l'augment de malalties cròniques entre els sectors més vulnerables de la població degut a la contaminació i les condicions climàtiques i mediambientals actuals. Ara bé, davant d'aquest problema, el sistema sanitari francès no hi pot fer front, ja que pateix una crisi estructural molt forta. És per aquest motiu que els redactors opinen que no s'ha parlat des d'aquest punt de vista per raons polítiques.
A continuació, Pauline Moullot ens explica com funciona a França el procés de registre d'una mort. En primer lloc, el document oficial de morts és redactat pel personal sanitari i enviat a l'ajuntament de cada municipi on, més tard, deriven la informació. En primer lloc, envien les dades de la causa de mort al CépiDC, però anònimes, sense la identitat de la persona. Per altra banda, envien a l'INSEE la identitat de la persona morta i la seva data de naixement, però en cap moment l'INSEE rep dades de causa de malaltia.
Per tant, el diari es planteja com poden extreure'n aquestes conclusions si no disposen d'absolutament cap dada de la causa de les morts a França. Curiós, però l'INSEE necessitava justificar d'alguna manera les seves dades i ha optat per formular una hipòtesi que no ha sigut gaire ben rebuda per una part de la població francesa indignada pel problemàtic sistema sanitari francès.
Ja a la recta final del text, Pauline Moullot opta per fer una recerca de les dades "reals" sobre la població francesa. Una dada és segura: la generació del "baby boom" envelleix i, amb ella, augmenten cada cop més els casos de malalties cròniques. El 2015, les malalties que han augmentat més entre els ciutadans francesos han estat el càncer, la diabetis i les malalties cardiovasculars. Resulta casual (o no) que una de les causes principals per l'aparició d'aquestes malalties és l'acció humana sobre el planeta, englobant la contaminació, els pesticides i el seu nivell de toxicitat i exposició directa sobre la població.
Així doncs, havent llegit el text publicat al diari francès Libération, podem creure'ns o no la seva argumentació, però sembla ser que, si diferents científics i professionals sobre el tema han atacat aquest estudi que ha sortit a la llum, deu ser que part de mentida té. Aleshores, si no ens podem ni fiar dels estudis realitzats per instituts d'estadística de referència nacionals, aportant arguments tan absurds que fins i tot els desmenteixen per la pròpia televisió pública és que hi ha un problema. Sigui quina sigui la causa, el que està clar és que, en primer lloc, l'esperança de vida disminueix i les malalties cròniques entre el sector més vulnerable s'estenen. La seva causa, però, s'hauria de saber i poder actuar amb rapidesa. Esperem que el país acollidor de la COP21 sigui capaç de fer front a un sistema sanitari indigne i que la causa principal de la baixa de l'esperança de vida no siguin els problemes mediambientals perquè sinó, anem molt malament.
LLEGIR ARTICLE ORIGINAL |